<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" 
			xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" 
			xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="http://petensaku.blog88.fc2.com/?xml">
<title>河川、砂防及び海岸・海洋</title>
<link>http://petensaku.blog88.fc2.com/</link>
<description>このブログは、技術士(建設部門「河川砂防及び海岸海洋」)試験の支援に関するものです。</description>
<dc:language>ja</dc:language>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://petensaku.blog88.fc2.com/blog-entry-132.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://petensaku.blog88.fc2.com/blog-entry-131.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://petensaku.blog88.fc2.com/blog-entry-130.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://petensaku.blog88.fc2.com/blog-entry-129.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://petensaku.blog88.fc2.com/blog-entry-128.html" />
</rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="http://petensaku.blog88.fc2.com/blog-entry-132.html">
<link>http://petensaku.blog88.fc2.com/blog-entry-132.html</link>
<title>内容重視</title>
<description> 先日、今年の筆記に合格された方とお話する機会がありました。その方は、必須問題では、１つの設問に対し３枚で記述するつもりが、３枚目は数行だけで終了したけど、Ａ評価だったそうです。私のこれまでの常識では、「全体の１割の空白・余白は、大きく減点される」でしたが、そうでもないようです。つまり、「記述量の見た目」よりも、「内容重視」の採点基準というですね。さて、筆記試験に合格された後は、技術的体験論文を日本
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ 先日、今年の筆記に合格された方とお話する機会がありました。<br />その方は、必須問題では、１つの設問に対し３枚で記述するつもりが、３枚目は数行だけで終了したけど、Ａ評価だったそうです。私のこれまでの常識では、「全体の１割の空白・余白は、大きく減点される」でしたが、そうでもないようです。<br />つまり、「記述量の見た目」よりも、「内容重視」の採点基準というですね。<br /><br />さて、筆記試験に合格された後は、技術的体験論文を日本技術士会に提出しますが、受理されれば、受験番号の右に☆印がつきます。しかし、建設部門では、土質基礎で１名、コンクリートで１名、の方が、受理されなかったようです。<br /><br />もったいない話ですネ。 ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>雑感</dc:subject>
<dc:date>2009-11-22T12:28:50+09:00</dc:date>
<dc:creator>エフさん</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://petensaku.blog88.fc2.com/blog-entry-131.html">
<link>http://petensaku.blog88.fc2.com/blog-entry-131.html</link>
<title>偏差値</title>
<description> 来年度は、息子の高校受験です。それで、進学の話を親子で話す機会が増えまして、久しぶりに偏差値という言葉を耳にしました。この偏差値は、定員が定められているような試験では、相対評価となるため、自分の学力を客観的に知る場合にとても便利な数値です。ということで、偏差値を少し調べてみました。偏差値（WIKI）受験生の点数が正規分布の場合、偏差値60以上（あるいは40以下）は、全体の15.866％となります。たとえば、技術
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ 来年度は、息子の高校受験です。<br />それで、進学の話を親子で話す機会が増えまして、久しぶりに偏差値という言葉を耳にしました。<br />この偏差値は、定員が定められているような試験では、相対評価となるため、自分の学力を客観的に知る場合にとても便利な数値です。<br />ということで、偏差値を少し調べてみました。<br /><br /><a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4" target="_blank" title="偏差値（WIKI）">偏差値（WIKI）</a><br /><br />受験生の点数が正規分布の場合、偏差値60以上（あるいは40以下）は、全体の15.866％となります。<br />たとえば、技術士（建設部門）の場合は、例年、合格率が10%台です。まあ、建前としては、絶対評価だそうですが、実態としては相対評価と考えてもいいと思います。<br />そう考えると、建設部門は、だいたい偏差値60で合格ラインなんですね。<br />H21年度の必須科目（建設一般）では、「地球温暖化を緩和するための低炭素・・・」が出題され、多くの受験生がこの準備しやすい論文を記述していた様子です。そのため、論文全体の平均点が上がったために、偏差値が60を下回りB評価となった方が多いのではないかと思います。<br />つまり、ほんの少しでも、題意を踏み外すと、即B評価となるような、し烈な争いだったはずです。<br />そういうときは、競争相手が少なく平均点が低いような設問を、一か八かで選ぶような戦略もアリだと思います。できれば、マイナーな論文をあらかじめ準備しておき、そのマイナーな類似問題が出題されれば、こっちのものです。 ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>雑感</dc:subject>
<dc:date>2009-11-10T00:43:37+09:00</dc:date>
<dc:creator>エフさん</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://petensaku.blog88.fc2.com/blog-entry-130.html">
<link>http://petensaku.blog88.fc2.com/blog-entry-130.html</link>
<title>来年の試験に向けての出発</title>
<description> 数日前から、１度スタートすると約２０時間も連続で演算しつづけるプログラムを動かしています。計算は、全部で２０時間×８回行う予定なのですが、６回目でPCの仮想メモリ不足となり、動かなくなりました。どうも真夜中にストップしていた様子でしたが、今朝、一旦PCを終了させ、起動させましたら、難無くプログラムは動きだしました。たぶん、このまま、最後まで動いてくれると思います。人間も、リセットせずに（寝ずに）勉強ば
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ 数日前から、１度スタートすると約２０時間も連続で演算しつづけるプログラムを動かしています。計算は、全部で２０時間×８回行う予定なのですが、６回目でPCの仮想メモリ不足となり、動かなくなりました。<br />どうも真夜中にストップしていた様子でしたが、今朝、一旦PCを終了させ、起動させましたら、難無くプログラムは動きだしました。たぶん、このまま、最後まで動いてくれると思います。<br />人間も、リセットせずに（寝ずに）勉強ばかりしていても、はかどりません。最近では、不眠症の方が多いそうですが、よく眠れるということは重要なことのようですね。<br /><br />さて、H22年度の技術士試験勉強に向けて、動き出している方も居られるかと思います。<br />来年の試験までは、約９ケ月あります。この一年、走り続けてきた方は、相当疲労していると思います。今から焦ってもいけませんので、まずは、脳をリフレッシュするために寝てみましょう。<br />寝るときでも構いませんから、じっくりと、これからの９ケ月間の作戦タイムを立ててみましょう。<br /><br />なんだか癒しのブログになってきましたが・・。<br /> ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>自己紹介</dc:subject>
<dc:date>2009-11-08T08:24:22+09:00</dc:date>
<dc:creator>エフさん</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://petensaku.blog88.fc2.com/blog-entry-129.html">
<link>http://petensaku.blog88.fc2.com/blog-entry-129.html</link>
<title>合格発表後</title>
<description> 今年の合格発表も終わり、合格された方は、体験論文作成で忙しい頃だと思われます。今年は、６名の受講生を抱えましたが、その内２名が合格されました。また、昨年度に不合格だった方で、今年に対策講座を受けずに合格された方も居られます。重ね重ね、おめでとうございます。試験は、これから大詰めです。ここで落ちると、相当、落ち込みます。そうならないよう、面接に集中してください。それと、不合格だった方は、ぜひ、来年の
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ 今年の合格発表も終わり、合格された方は、体験論文作成で忙しい頃だと思われます。<br /><br />今年は、６名の受講生を抱えましたが、その内２名が合格されました。<br />また、昨年度に不合格だった方で、今年に対策講座を受けずに合格された方も居られます。<br />重ね重ね、おめでとうございます。<br />試験は、これから大詰めです。ここで落ちると、相当、落ち込みます。<br />そうならないよう、面接に集中してください。<br /><br />それと、不合格だった方は、ぜひ、来年の試験に向けて、スケジュールを組み立ててください。<br />今年から政権が代わり、公共事業について様々な意見が飛び交っています。そのため、時代の動きを捉え、Ｈ２２年度の設問を予測することからはじめてはいかがでしょうか。<br />受験を諦めるのは、いつでもできますので、なんとしても、前向きに物事を捉えましょう。<br /><br /><br />ＰＳ<br />私事で申し訳ありませんが、只今、業務を多く抱えすぎてしまい、年度末の業務が回らなくなりつつあります。（この年代になり、ようやく自分の仕事が楽しくなってきましたが。）<br />そのため、Ｈ２２年度に向けた対策講座は、１２月から開始するのか、来年４月まで延期するのかを、今月末までに判断いたします。<br /> ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>自己紹介</dc:subject>
<dc:date>2009-11-03T19:21:04+09:00</dc:date>
<dc:creator>エフさん</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://petensaku.blog88.fc2.com/blog-entry-128.html">
<link>http://petensaku.blog88.fc2.com/blog-entry-128.html</link>
<title>合格発表</title>
<description> 今日は、合格発表日です。筆記試験に合格された方からのお喜びのメールもありました。＜合格された方へ＞過去に口頭試験で落とされた方々を沢山知っています。当面は、11月締め切り日までに体験論文を書き切り、その後は、過去の様々な口頭試験時の事例を参考に、質疑応答を想定してください。油断大敵です。＜残念だった方へ＞本当に残念でしょうが、今から気持ちを切り替えましょう。今年合格しようが来年合格しようが、数年後に
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ 今日は、合格発表日です。<br />筆記試験に合格された方からのお喜びのメールもありました。<br /><br />＜合格された方へ＞<br />過去に口頭試験で落とされた方々を沢山知っています。<br />当面は、11月締め切り日までに体験論文を書き切り、その後は、過去の様々な口頭試験時の事例を参考に、質疑応答を想定してください。<br />油断大敵です。<br /><br />＜残念だった方へ＞<br />本当に残念でしょうが、今から気持ちを切り替えましょう。<br />今年合格しようが来年合格しようが、数年後に過去を振り返れば、合格した年に大した意味はありません。年度が違うだけです。<br />最後に笑うためにも、是非、再チャレンジしてみて下さい。<br /> ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>平成２１年技術士二次試験（建設部門「河川、砂防及び海岸・海洋」）論文添削</dc:subject>
<dc:date>2009-10-27T15:03:07+09:00</dc:date>
<dc:creator>エフさん</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
</rdf:RDF>